朱元璋重典治腐背后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
“郭桓案”發(fā)生在洪武十八年，當(dāng)年三月，御史余敏、丁廷舉狀告北平承宣布政使司、提刑按察使司官員李彧、趙全德等與戶部侍郎郭桓等共同舞弊，侵吞地方上繳國庫的秋糧，偷盜庫存金銀和錢鈔。經(jīng)查，此案牽連全國的十二個(gè)布政司，牽涉禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、兵部侍郎王志等；根據(jù)朱元璋欽定的《大誥》所說，國家造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)精糧2400萬石，而當(dāng)時(shí)國庫一年收入是2940萬石，數(shù)額觸目驚心。朱元璋大怒，下令處死所
“郭桓案”發(fā)生在洪武十八年，當(dāng)年三月，御史余敏、丁廷舉狀告北平承宣布政使司、提刑按察使司官員李彧、趙全德等與戶部侍郎郭桓等共同舞弊，侵吞地方上繳國庫的秋糧，偷盜庫存金銀和錢鈔。經(jīng)查，此案牽連全國的十二個(gè)布政司，牽涉禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、兵部侍郎王志等；根據(jù)朱元璋欽定的《大誥》所說，國家造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)精糧2400萬石，而當(dāng)時(shí)國庫一年收入是2940萬石，數(shù)額觸目驚心。朱元璋大怒，下令處死所有涉案中央高級干部，對涉案各級官員和通同作弊者亦嚴(yán)刑追究，《明史》載：“自六部左、右侍郎以下???詞連直、省諸官吏，系死者數(shù)萬人”。同時(shí)開始大規(guī)模追贓，共追回糧食700萬石。由于此案涉及官員與民間豪強(qiáng)勾結(jié)，尤其是江浙一帶的大地主多有牽涉其中，因此江蘇、浙江一帶的豪門大族多有因此案破產(chǎn)者。
朱元璋在此案處理過程中充分貫徹了其“重典御下，稍有觸犯，刀鋸隨之”的吏治思路，凡涉案者無不遭受重刑，株連甚廣?！肮赴浮北皇廊朔Q為明初四大案之一，時(shí)人與后人多有認(rèn)為該案過于嚴(yán)酷。這種論調(diào)屬于空泛的皮相之論，沒有深入到歷史的實(shí)相當(dāng)中去。
明朝初年，百廢待興，迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為擺在朱元璋面前的主要議題，“務(wù)培邦本，使食貨充而國用足”，也就是要同步實(shí)現(xiàn)民富與國強(qiáng)，這是朱元璋一朝的經(jīng)濟(jì)基本國策。洪武元年，朱元璋曉諭百官：“天下初定，百姓財(cái)力俱困，譬如初飛之鳥不可拔其羽，新植之木不可搖其根，要安養(yǎng)生息之?！敝煸岸啻螠p免各地賦稅勞役，鼓勵百姓墾荒，官給牛種，興修水利，移民墾邊。經(jīng)過十幾年的休養(yǎng)生息，全國范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)好轉(zhuǎn)，百姓已經(jīng)逐步解決了溫飽問題。但是，朱元璋發(fā)現(xiàn)，隨著國家形勢的好轉(zhuǎn)，有幾個(gè)問題嚴(yán)重干擾了整個(gè)國家的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)：
一是勛功貴族日益擾亂國家正常的社會、經(jīng)濟(jì)秩序。朱元璋建國后，論功行賞，封賞百官，勛功貴族封田遍布天下，尤其是國家富庶之地。但是勛功貴族多有違法犯禁的行為，甚至“所賜公田莊佃，多依勢冒法，凌暴鄉(xiāng)里”，問題層出不窮。以至于朱元璋于洪武六年命工部鑄造鐵榜申誡公侯，列舉了“強(qiáng)占官民山場、湖泊、茶園”、“屯田佃戶、管莊干辦、火者、奴仆及親屬人等依勢凌民、侵占財(cái)物者”等多種違法犯禁的情形及處理規(guī)定。
二是地方豪強(qiáng)實(shí)力漸強(qiáng)，并與勛功貴族、各級官吏逐步勾結(jié)。以富庶的江浙地區(qū)為例，自古以來就有“天下稅賦半江南”、“蘇松稅賦半天下”的說法，也是豪強(qiáng)地主數(shù)量最多的地區(qū)，當(dāng)?shù)卮蟮刂鳛樘颖苜x稅，“大率以田產(chǎn)寄他戶”?！八麘簟本褪敲鞒醯膭坠F族。同時(shí)，地方豪強(qiáng)與各級官吏勾結(jié)，或通過偽造冊書、謊報(bào)災(zāi)荒的方式，騙取國家救災(zāi)糧款；或隱瞞田產(chǎn)逃避稅收；或?qū)⒈緫?yīng)由地主負(fù)擔(dān)的賦稅轉(zhuǎn)移至百姓頭上，“浙西所在有司，凡征收害民之奸，甚如虎狼”。隨著三者勾結(jié)程度的加深，一個(gè)由勛功貴族、中央和地方各級官吏、地方豪強(qiáng)組成的既得利益集團(tuán)已經(jīng)形成。
早在郭桓案爆發(fā)之前，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了一些不正常的現(xiàn)象，洪武十三年，吏部奏報(bào)，全國“稅課司局歲收額米不及500石者達(dá)364處”，顯示出國家稅收能力受到了影響。而到“郭桓案”爆發(fā)時(shí)，暴露出來的問題更是觸目驚心，浙西一地秋糧應(yīng)上繳450萬石糧食，郭桓與浙西官員上下其手，只上繳糧、鈔等合計(jì)200萬石，郭桓自己收鈔50萬貫，剩余由當(dāng)?shù)毓賳T瓜分；應(yīng)天等五府夏稅秋糧等全部被瓜分，“無一粒上倉”。這表明，國家正常的經(jīng)濟(jì)秩序已經(jīng)嚴(yán)重扭曲，中央在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)威已經(jīng)遭到了巨大的侵蝕，無怪乎朱元璋要痛下殺手，掀起反貪風(fēng)暴。
“郭桓案”歷時(shí)不到4個(gè)月，雷霆萬鈞，朝野震驚。朱元璋通過查辦“郭桓案”，基本達(dá)到了預(yù)期目的：
一是澄清了吏治，健康了國家的政治生態(tài)。“郭桓案”的表現(xiàn)形式是針對官僚隊(duì)伍的反腐敗行為，該案涉及人員，上至六部尚書，下至地方小吏，凡有牽涉其中者，無不遭到了嚴(yán)刑處罰，形成了極大的震懾效果?！耙粫r(shí)守令畏法，潔己愛民，以當(dāng)上指，吏治渙然丕變矣。下逮仁、宣，撫循休息，民人安樂，吏治澄清者百余年?！?/div>
二是整頓了國家經(jīng)濟(jì)秩序，增強(qiáng)了中央的經(jīng)濟(jì)權(quán)威?！肮赴浮贝輾Я擞蓜坠F族、官僚、地方豪強(qiáng)組成的腐敗網(wǎng)絡(luò)。豪強(qiáng)地主的經(jīng)濟(jì)勢力遭到削弱，隱瞞的土地、人口重新納入政府稅收范圍，增強(qiáng)了國家的稅收能力。同時(shí)，豪強(qiáng)地主的破產(chǎn)，擴(kuò)大了農(nóng)村自耕農(nóng)的比重，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)，直接促成了“永樂盛世”的出現(xiàn)，史載“洪永熙宣之際，府藏衍溢”。
最后還要提一點(diǎn)，“郭桓案”促成了大寫數(shù)字的出現(xiàn)?！肮赴浮焙螅煸皩⒂涃~的漢字“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千”改為“壹、貳、叁、肆、伍、陸、柒、捌、玖、拾、陌、阡”，后來又把“陌”和“阡”改寫成“佰”和“仟”，以杜絕貪官污吏通過篡改數(shù)字貪贓枉法。
從“郭桓案”的討論分析我們可以看到，反腐敗不僅僅是一種澄清吏治的政治行為，而是有著豐富政治經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的重要舉措。腐敗的出現(xiàn)意味著社會經(jīng)濟(jì)、政治運(yùn)行出現(xiàn)了問題，意味著生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑出現(xiàn)了扭曲，而反腐敗恰恰就是對扭曲了的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，從而解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。反腐敗是政治學(xué)，更是一種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
關(guān)注公眾號
Copyright © 2024 通州建總集團(tuán)公司有限公司 . 版權(quán)所有